Este está muy ingenioso ya que si buscas a la tal Dra en la red te vas a encontrar con información sobre la verdadera (que se quería morir al ver su nombre en este engaño. Pero es FALSO. Recibis un mail con una foto alarmante y te pasan la manito por la cabeza para que te cuides del plomo de los labiales.
"Enviado por la Dra. Claudia Pirisi Oncóloga de la Sala de Oncología del Hospital Perrando. Para socializarlo. Besos.
Hombres:
No dejen de pasar este mail para sus esposas, novias, amigas o colegas de trabajo.
Mujeres:
Atención para el labial que usan!!
La Dra. Elizabeth Ayoub, es médica biomolecular y emitió un alerta para labiales conteniendo plomo, que es una sustancia cancerígena.
Recientemente la marca 'Red Earth' disminuyo los precios de R$67,00 a R$9.90 !
Por qué? Porque contenía plomo.
Las marcas que contienen plomo son:
MARY KAY
CLINIQUE
ESTÉE LAUDER
SHISEIDO
RED EARTH (Lip Gloss)
CHANEL (Lip Conditioner)
MARK AMERICA
MOTIVES
LIPSTICK
A V O N
Cuanto mayor el contenido de plomo, mayor el riesgo de causar cáncer.
Después de hacer un test en labiales, fue constatado en los labiales de AVON mayor nivel de plomo. Atención para esos labiales que supuestamente tienen una
fijación mayor. Si tu labial se fija mas, es debido al alto nivel de plomo.
Este es un test que podes hacer:
1. Coloca algún labial en tu mano;
2. Con un anillo de oro pásalo sobre este labial;
3. Si el color del labial cambia para negro, entonces sabes que contiene plomo.
Por favor, envía esta información para todas tus amigas."
*** hasta aquí el mensaje.
Consultamos
http://www.rediario.es/encuentran-plomo-en-33-marcas-de-pintalabios/comment-page-1
Moni on Diciembre 11th, 2007
Esta información es FALSA: 67% de los pintalabios analizados (22 de los 33) dieron un residuo de plomo menor al establecido por la FDA para las golosinas infantiles, máxime si se considera que un niño tarda bastante menos en consumir su golosina que una mujer en gastar su pintalabios.
La marca AVON fue una de las 13 que tuvieron el más bajo residuo de plomo, ínfimo, del 0.02 ppm (partes por millón).
(http://www.safecosmetics.org/document.cfm?documentID=107)
También es FALSO que la advertencia fuera dada por la Dra. Elizabeth Ayoub quien, al ser entrevistada por el “Jornal de Piracicaba ONLINE”, negó haber emitido este falso mensaje (”Quando eu vi meu nome naquele e-mail, quase morri do coração, não sei de onde veio e nem quem inventou. O que posso dizer é que essa afirmação é falsa, que o chumbo não causa câncer e nem faz parte da composição de cosméticos hoje em dia; num passado muito distante isso aconteceu, mas atualmente não”), y pidió que se retire su nombre del mensaje (”Só peço que as pessoas que receberam este e-mail falso publiquem novos textos desmentindo o assunto”).
http://www.jpjornal.com.br/news.php?news_id=12606
